Със 133 гласа за“ и 49 против“ депутатите отхвърлиха ветото

Със 133 гласа „ за “ и 49 „ срещу “ депутатите отхвърлиха ветото на президента Румен Радев върху промените и допълненията на Закона за енергетиката.  Остана обаче изискването, сложено от депутата и ръководител на енергийната комисия Делян Добрев за ремонт на сегашния законопроект още от януари. В частност, в поддръжка на ветото гласоподаваха депутатите от Българска социалистическа партия, Възраждане и Има Такъв Народ. В публикуваните през октомври претекстове президентът изясни връщането на промените за преразглеждане заради проблемите, които ще бъдат подбудени при въвеждането на цялостна либерализация на пазара на едро за НЕК, както и либерализацията на пазара електрическа енергия за битовите консуматори без ясни механизми. Предлаганите модели не обясняват компенсирането на енергийно бедните.  „ Законът се е отдалечил от задачите на обществената страна, а неговото приемане не е съпроводено с пълноценна оценка на въздействието, макар че се вкарват положения, директно засягащи благосъстоянието на българските жители и устойчивостта на енергийната система “, се споделя в претекстовете на президента Радев. В рамките на дебата депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев изясни, че претекстовете на президента се припокриват с тези на опозицията и се разгласи в поддръжка на президентското несъгласие. Той изиска също по този начин в пленарна зала да бъде поканен министъра на енергетиката, който да отбрани промените. " Мотивите напълно се припокриват с опасенията на опозицията. Все още не е ясно по какъв начин ще бъдат обезщетени битовите консуматори и от кое място ще дойдат парите. От отпадането на публичния снабдител ще се сблъскаме с три публични доставчика и това ще бъдат електроснабдителните сдружения най-малко за 2 години. Как ще бъдат подтиквани да оферират евтина сила на жителите до 2026 година? По никакъв метод, тъй като каквото и да предложат те ще бъдат обезщетени от всички нас от парите, които се събират, което е в действителност напълно неприемливо ". Думите на Стойнев бяха подкрепени и от Георги Гьоков и Борислав Гуцанов. „ Това, което вършиме е безсрамие “, разяснява и сътрудника му Борислав Гуцанов, като предизвести, че законът в този му тип значи два пъти нарастване на цените на електрическата енергия за битовите консуматори. Той уточни, че с цел да има либерализация на пазара на електрическа енергия би трябвало да няма дълготрайни контракти за изкупуване на електрическа енергия и да има формулировка за енергийно небогати. Депутатът от ГЕРБ и ръководител на комисията по енергетика Делян Добрев, както и преди изрази единодушие с претекстовете на президента Радев, само че акцентира на нуждата от поддръжка на промените в енергийния закон поради Плана за възобновяване и развиване (ПВУ). По думите му, оставащите две седмици са незадоволителни за „ ремонт на ремонта “ на този закон. Съответно той набеди специалистите от енергийното министерство за промените и допълненията в Закона за енергетиката като означи, че „ толкоз си могат “. " Има недостатъци в този закон. Наясно сме всички, само че неговото приложение е от 1 юли 2024 година. Тоест ние имаме 7 месеца оттук насетне да създадем нужните промени в този закон, каквито са нужни, с цел да работи той без проблем. Предлагам макар всички терзания, които имаме, макар причините на президента, които и ние  споделихме по време на разискванията в енергийна комисия, да приемем още веднъж този законопроект " “, сподели Добрев, наблягайки на нуждата от отпущането на второто заплащане по ПВУ. Предложението на Добрев за поддръжка на закона е при ангажимента, че „ през идващите 6 месеца (от януари) ще бъде поправен “ (законът).