„Машините са си добре“. Шефът на ДАНС отказа да говори пред медиите
Председателят на ДАНС Пламен Тончев отхвърли да приказва пред медиите, откакто службата му забърка скандал с машините за гласоподаване.
Справка на контраразузнаването твърди, че непозволени дейности на зам.-министъра на електронното ръководство Михаил Стойнов са сложили в риск провеждането на изборите посредством машинно гласоподаване.
Справката е подписана от зам.-председателя на ДАНС Деньо Денев.
Заседанието на комисията за надзор на службите беше закрито, макар че самата информация няма гриф за сигурност, а текстът ѝ към този момент се появи в някои онлайн издания.
В същото време чуването на Пламен Тончев се трансформира в мотив за политически мнения.
Според Ивайло Вълчев от „ ИТН “ заместник-министърът на електронното ръководство е направил неща, които не е трябвало да прави.
„ За мен персонално – споделям персоналното си мнение, дейностите, които са разказани в отчета, даже не като за човек, който е вътре в политиката, а като един елементарен възможен ползвател на машина по време на гласоподаване, за мен – да, това би хвърлило сянка на подозрение. С каква цел е направено това нещо, няма по какъв начин да допускаме “, разяснява той.
Ивайло Чорбов от „ Възраждане “ счита, че машините са били непригодни за този тип избори, оповестява БНР.
„ Машините не бяха пригодни за локални избори в този им тип, както е в България – с четири вероятни на някои места. Просто щеше да стане цялостен безпорядък и изборите трябваше да бъдат касирани “, изясни пред публицисти депутатът.
Ивайло Мирчев от ПП-ДБ съобщи, че проблем с машините не е имало и изрази вяра на балотажа да не се гласоподава единствено с хартиени бюлетини.
„ Проблем с машините в действителност не е имало. Всичко това, което се случи досега е, че политици използваха една уйдурма, можем да го назовем, с цел да повлияят в последния вероятен миг на изборния развой в България и това беше доста грозно. Машините са си добре и да се надяваме, че това ще разреши да може да се гласоподава “, сподели той.
Очаква се Върховният административен съд да се произнесе още довечера по решението на ЦИК, с което беше анулирано машинното гласоподаване.
Решението е обжалвано от политически партии, участници в изборите и жители.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Справка на контраразузнаването твърди, че непозволени дейности на зам.-министъра на електронното ръководство Михаил Стойнов са сложили в риск провеждането на изборите посредством машинно гласоподаване.
Справката е подписана от зам.-председателя на ДАНС Деньо Денев.
Заседанието на комисията за надзор на службите беше закрито, макар че самата информация няма гриф за сигурност, а текстът ѝ към този момент се появи в някои онлайн издания.
В същото време чуването на Пламен Тончев се трансформира в мотив за политически мнения.
Според Ивайло Вълчев от „ ИТН “ заместник-министърът на електронното ръководство е направил неща, които не е трябвало да прави.
„ За мен персонално – споделям персоналното си мнение, дейностите, които са разказани в отчета, даже не като за човек, който е вътре в политиката, а като един елементарен възможен ползвател на машина по време на гласоподаване, за мен – да, това би хвърлило сянка на подозрение. С каква цел е направено това нещо, няма по какъв начин да допускаме “, разяснява той.
Ивайло Чорбов от „ Възраждане “ счита, че машините са били непригодни за този тип избори, оповестява БНР.
„ Машините не бяха пригодни за локални избори в този им тип, както е в България – с четири вероятни на някои места. Просто щеше да стане цялостен безпорядък и изборите трябваше да бъдат касирани “, изясни пред публицисти депутатът.
Ивайло Мирчев от ПП-ДБ съобщи, че проблем с машините не е имало и изрази вяра на балотажа да не се гласоподава единствено с хартиени бюлетини.
„ Проблем с машините в действителност не е имало. Всичко това, което се случи досега е, че политици използваха една уйдурма, можем да го назовем, с цел да повлияят в последния вероятен миг на изборния развой в България и това беше доста грозно. Машините са си добре и да се надяваме, че това ще разреши да може да се гласоподава “, сподели той.
Очаква се Върховният административен съд да се произнесе още довечера по решението на ЦИК, с което беше анулирано машинното гласоподаване.
Решението е обжалвано от политически партии, участници в изборите и жители.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ