Любомир Стефанов: Ще има сблъсък на вота в София, но това няма да доведе до разрив в коалицията
Отвикнали сме от естественото позициониране на политическите сили в парламентарното пространство. Това съобщи пред БНР политологът Любомир Стефанов.
" През последната година и половина бяхме в една безкрайна предизборна акция и в този момент, когато виждаме Народното събрание да прави някаква работа – да се структурира и да обяснява пътя пред себе си, това се интерпретира като бетониране във властта. Тези тълкования ми се костват пресилени. На този стадий наподобява, че посоката е уцелена. Важно е дали ще се напише това прословуто съдружно съглашение ".
Той разяснява председателското място на Йордан Цонев от Движение за права и свободи в Бюджетната комисия.
" Това е прекомерно огромна поръчка и води до размисли, че е реализиран пробив и може би сериозен компромис какво следва да се случва и по какъв начин – гласуването на бюджета, неговото преформатиране сред първо и второ четене и корекциите, които са нужни предвид на така наречен " протестна подготвеност " на държавните чиновници ".
Политологът означи още, че Демократична България няма нито едно председателско място в парламентарните комисии.
Стефанов счита, че ГЕРБ е в позицията да загуби част от локалната власт.
" Каквото и да завоюва Политическа партия, това е облага за тях. На тази партия ѝ липсва локално посланичество ".
В предаването " Преди всички " той уточни, че от ГЕРБ тестват настройки.
" София е забавен град. Ще има конфликт, само че той няма да докара до раздор в обединението ".
Кампанията на Васил Терзиев стартира по-рано, тъй като е чужд като политик, изясни политологът.
" Тя би трябвало да го показа в едно по-различно амплоа – на държавник с визия и планове за осъществяване на управнически стратегии. Миналото на част от роднините му ще бъде проблем за някои столичани, само че той не е нито татко си, нито дядо си. Говорим за нов морал в политиката и е реалност, че Терзиев не крие нищо ".
Стефанов изясни и въздействието, което може да има отхвърлянето на референдума на " Възраждане " върху последователите на партията.
" Това води до затвърждаването на разказа, че има задкулисие, което е против волята на жителите. От друга страна причините на Народното събрание и на юристите бяха повече от ясни. Никой не си помисля да отхвърля правото на българските жители да изискват провеждането на референдум, само че " Възраждане " подведоха тези хора и не им обясниха нищо ".
Не сме дали на това държавно управление и 100 дни толеранс, подсети политологът и изясни, че акад. Денков се движи в вярната посока.
