Историк: В руските учебници няма Украйна, а Югоизточна Русия
" Две години продължава войната в Украйна. Официалната версия на Москва е, че няма такава страна. С няколко ракети ще върнем тези хора назад в съветската държавност, е идеологията на настоящата война. Променени са съветските учебници по история и там написа, че няма украинци - това е Югоизточна Русия ", сподели историкът Димитър Атанасов пред “Фокус ".
“Няма подозрение, че ръководството на Путин има характерностите на тирания. Отнема се свободата на инакомислещите, които заплащат за дързостта си и с живота си - това е образецът на Навални. Няма народна власт. Режимът на Русия е тоталитарен ", сподели още Атанасов.
“Руският режим употребява принуждение във всичките му форми. В Русия се построява фетиш към водача. Виждаме детайли през днешния ден присъщи на култа към Сталин ", безапелационен е специалистът.
“Обществото става демократично, когато има демократично водачество. Съществува схващането, че огромните страни би трябвало да се ръководят със мощна ръка, което е партизанското име на тоталитаризма. Това значи, че Съединени американски щати, Канада и Австралия, да вземем за пример, би трябвало да се ръководят с камшик, по този начин ли? ", попита риторично историкът.
“За 30 години, в които съществува българска народна власт, обществото ни много израсна. Имаме митинги при всяка неправда - това е добър белег за демократично развиване ", проучва Атанасов.
“Никой не пита руснаците какво желаят за страната си - това ще се потвърди на идните президентски избори ", счита събеседникът.
“Няма подозрение, че ръководството на Путин има характерностите на тирания. Отнема се свободата на инакомислещите, които заплащат за дързостта си и с живота си - това е образецът на Навални. Няма народна власт. Режимът на Русия е тоталитарен ", сподели още Атанасов.
“Руският режим употребява принуждение във всичките му форми. В Русия се построява фетиш към водача. Виждаме детайли през днешния ден присъщи на култа към Сталин ", безапелационен е специалистът.
“Обществото става демократично, когато има демократично водачество. Съществува схващането, че огромните страни би трябвало да се ръководят със мощна ръка, което е партизанското име на тоталитаризма. Това значи, че Съединени американски щати, Канада и Австралия, да вземем за пример, би трябвало да се ръководят с камшик, по този начин ли? ", попита риторично историкът.
“За 30 години, в които съществува българска народна власт, обществото ни много израсна. Имаме митинги при всяка неправда - това е добър белег за демократично развиване ", проучва Атанасов.
“Никой не пита руснаците какво желаят за страната си - това ще се потвърди на идните президентски избори ", счита събеседникът.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ