Истерична омраза - това ли искахме?
Ивайло Дичев, професор по културна антропология, в коментар за Deutsche Welle
В какво се състоеше националният ни интерес? Надявам се, ще се съгласите - в това да преодолеем разделянето посред ни, реализирано за един век целенасочена политика на Белград. Да поведем комшиите към Европейския съюз, да станем първи вложители там, да обменяме просвета, медии, академични стратегии. А какво постигнахме с нелепото си опълчване Северна Македония да стартира присъединителни договаряния? Истерична ненавист, стигаща до палежи и побоища.
Ивайло Дичев, професор по културна антропология, в коментар за Deutsche Welle
В какво се състоеше националният ни интерес? Надявам се, ще се съгласите - в това да преодолеем разделянето посред ни, реализирано за един век целенасочена политика на Белград. Да поведем комшиите към Европейския съюз, да станем първи вложители там, да обменяме просвета, медии, академични стратегии. А какво постигнахме с нелепото си опълчване Северна Македония да стартира присъединителни договаряния? Истерична ненавист, стигаща до палежи и побоища.
Вярно, че нашето Вътрешна македонска революционна организация по този начин се опита да оправдае присъединяване си в обединението с ГЕРБ; правилно, че в този момент други мераклии като Има Такъв Народ се мъчат да яхнат омразата, с цел да могат да се закрепят на политическия небосвод . Но гласоподавателят май взе да схваща, че го занасят.
От другата страна на границата ситуацията е още по-лошо. Като стартираме от президента, който също е професионален популист като нашия, тъй като не носи отговорност за ръководството и основно прави кухи изявления. Ние най-малко успяхме с огромна тъга да прехвърлим казуса на Европа, само че в Скопие самоизяждането е в разгара си . Какво пречи на тяхното Вътрешна македонска революционна организация да гласоподава българите да влязат в конституцията като държавотворен народ наред с хървати, словенци, египтяни, черногорци и евреи? Всъщност нищо с изключение на тежката символика - ще са отстъпили пред " бугарскиот диктат ". И още веднъж отсрочват гласуването и тласкат страната си все по-дълбоко в блатото, само че пък се надяват националната горделивост да им помогне на идващите избори.
Реклама
Има и едно по-рационално пояснение за ината и то е в неналичието на симетричност. В България няма македонско малцинство, повтарят медийните представители в Скопие - тогава за какво ние да признаваме бугарското? Истината обаче е, че у нас и доста по-големи групи не са приети за малцинства, каквито са да вземем за пример турците или ромите. И става по този начин, че ние постановяваме на македонците принцип, който сами не съблюдаваме.
В македонските медии можете да срещнете опасения, че страна, формирана от доста равноправни народности, рискува да се разпадне - по този начин се случило да вземем за пример с Югославия. Само че за какво таман няколкото хиляди оповестили се за българи да са казусът, а не едната трета албанци, осемте % турци и така нататък?
Тук има един по-дълбок проблем, който би трябвало да се опитаме да разберем. Република Северна Македония може да ни се стори една радостна многонационална страна, еманация на балканската пъстрота, която отлично се вписва в европейския принцип " единни в многообразието ". Колко добре би й паснала иронична еднаквост като белгийската да вземем за пример - страна, съединена от три разнообразни народа след Наполеоновите войни, където главният народен воин е Тентен от комиксите им, а национална горделивост са основно бирата и шоколадите.
Но не, македонското национално строителство потегли по мъчителния път на национализмите от XIX век, с помпозната ритуалистика и най-много - с неспирната параноя за това, че съседи разбойници (българи, сърби, гърци, албанци) ще им завлечен територии . Постепенно физическата територия поотстъпи в интерес на всякакви идеални неща като просвета и еднаквост, само че борбата за това кой какво може да отмъкне не е по-малко яростна.
Реклама
Вместо да свършат някаква действителна работа за превъзмогването на безумната раздробеност на нашия район, политиците не престават да черпят легитимност, насъсквайки жителите едни против други, и то за напълно безумни неща. Символ на този националистически парадокс неотдавна ни сервира планът за стълб на Рожен - освен нездравословен за природата, безценен и неправилен, само че и излишно настройващ жителите едни против други.
В тази наша специфичност има и един нов миг - борбата против така наречен политическа уместност. Отношенията минаха в режим " право, куме, та в очи ". Колкото по-брутално се изкажеш, толкоз по-автентичен изглеждаш . Вярно е, че дипломацията всъщност е двуличие, само че нали тя съществува, с цел да се предотвратяват спорове?
И вместо да вървим напред, от ден дневно разделянето се задълбочава. Кога ли ще се научим да оценяваме политиците си съгласно това какви проблеми вземат решение, а не какви основават?
Свързани публикации Агресивната дипломация на Северна Македония даде резултат в Германия 16 юни 2023, 16:30 Албания и незатихващият проблем с незаконните групировки 26 март 2023, 11:17
В какво се състоеше националният ни интерес? Надявам се, ще се съгласите - в това да преодолеем разделянето посред ни, реализирано за един век целенасочена политика на Белград. Да поведем комшиите към Европейския съюз, да станем първи вложители там, да обменяме просвета, медии, академични стратегии. А какво постигнахме с нелепото си опълчване Северна Македония да стартира присъединителни договаряния? Истерична ненавист, стигаща до палежи и побоища.
Ивайло Дичев, професор по културна антропология, в коментар за Deutsche Welle
В какво се състоеше националният ни интерес? Надявам се, ще се съгласите - в това да преодолеем разделянето посред ни, реализирано за един век целенасочена политика на Белград. Да поведем комшиите към Европейския съюз, да станем първи вложители там, да обменяме просвета, медии, академични стратегии. А какво постигнахме с нелепото си опълчване Северна Македония да стартира присъединителни договаряния? Истерична ненавист, стигаща до палежи и побоища.
Вярно, че нашето Вътрешна македонска революционна организация по този начин се опита да оправдае присъединяване си в обединението с ГЕРБ; правилно, че в този момент други мераклии като Има Такъв Народ се мъчат да яхнат омразата, с цел да могат да се закрепят на политическия небосвод . Но гласоподавателят май взе да схваща, че го занасят.
От другата страна на границата ситуацията е още по-лошо. Като стартираме от президента, който също е професионален популист като нашия, тъй като не носи отговорност за ръководството и основно прави кухи изявления. Ние най-малко успяхме с огромна тъга да прехвърлим казуса на Европа, само че в Скопие самоизяждането е в разгара си . Какво пречи на тяхното Вътрешна македонска революционна организация да гласоподава българите да влязат в конституцията като държавотворен народ наред с хървати, словенци, египтяни, черногорци и евреи? Всъщност нищо с изключение на тежката символика - ще са отстъпили пред " бугарскиот диктат ". И още веднъж отсрочват гласуването и тласкат страната си все по-дълбоко в блатото, само че пък се надяват националната горделивост да им помогне на идващите избори.
Реклама
Има и едно по-рационално пояснение за ината и то е в неналичието на симетричност. В България няма македонско малцинство, повтарят медийните представители в Скопие - тогава за какво ние да признаваме бугарското? Истината обаче е, че у нас и доста по-големи групи не са приети за малцинства, каквито са да вземем за пример турците или ромите. И става по този начин, че ние постановяваме на македонците принцип, който сами не съблюдаваме.
В македонските медии можете да срещнете опасения, че страна, формирана от доста равноправни народности, рискува да се разпадне - по този начин се случило да вземем за пример с Югославия. Само че за какво таман няколкото хиляди оповестили се за българи да са казусът, а не едната трета албанци, осемте % турци и така нататък?
Тук има един по-дълбок проблем, който би трябвало да се опитаме да разберем. Република Северна Македония може да ни се стори една радостна многонационална страна, еманация на балканската пъстрота, която отлично се вписва в европейския принцип " единни в многообразието ". Колко добре би й паснала иронична еднаквост като белгийската да вземем за пример - страна, съединена от три разнообразни народа след Наполеоновите войни, където главният народен воин е Тентен от комиксите им, а национална горделивост са основно бирата и шоколадите.
Но не, македонското национално строителство потегли по мъчителния път на национализмите от XIX век, с помпозната ритуалистика и най-много - с неспирната параноя за това, че съседи разбойници (българи, сърби, гърци, албанци) ще им завлечен територии . Постепенно физическата територия поотстъпи в интерес на всякакви идеални неща като просвета и еднаквост, само че борбата за това кой какво може да отмъкне не е по-малко яростна.
Реклама
Вместо да свършат някаква действителна работа за превъзмогването на безумната раздробеност на нашия район, политиците не престават да черпят легитимност, насъсквайки жителите едни против други, и то за напълно безумни неща. Символ на този националистически парадокс неотдавна ни сервира планът за стълб на Рожен - освен нездравословен за природата, безценен и неправилен, само че и излишно настройващ жителите едни против други.
В тази наша специфичност има и един нов миг - борбата против така наречен политическа уместност. Отношенията минаха в режим " право, куме, та в очи ". Колкото по-брутално се изкажеш, толкоз по-автентичен изглеждаш . Вярно е, че дипломацията всъщност е двуличие, само че нали тя съществува, с цел да се предотвратяват спорове?
И вместо да вървим напред, от ден дневно разделянето се задълбочава. Кога ли ще се научим да оценяваме политиците си съгласно това какви проблеми вземат решение, а не какви основават?
Свързани публикации Агресивната дипломация на Северна Македония даде резултат в Германия 16 юни 2023, 16:30 Албания и незатихващият проблем с незаконните групировки 26 март 2023, 11:17
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ