Христо Грозев, разследващ журналист от Bellingcat, носител на Оскар за

...
Христо Грозев, разследващ журналист от Bellingcat, носител на Оскар за
Коментари Харесай

Коментар | Христо Грозев: Не сме видели още пълния капацитет на руската дезинформационна машина

Христо Грозев, проверяващ публицист от Bellingcat, притежател на " Оскар " за кино лентата " Навални " и разгласен за търсене от режима в Кремъл, пред конференцията " Ролята на гражданското общество в противодействието на дезинформацията " в София
Ситуацията с дезинформацията във войната в Украйна не е толкоз неприятна, колкото можеше и щеше да бъде, в случай че Русия беше впрегнала всичките си умения и оперативни благоприятни условия, както и цялостния си фокус. Причината да не го направи е, тъй като не е възнамерявала тази инвазия да продължи толкоз дълго и не е очаквала появяването на други фронтове, с които би трябвало да се занимае на осведомителното поле вкъщи. Така че сега виждаме едно относително базово равнище на дезинформационната акция и на разпространяването й от съветското държавно управление.
Христо Грозев, проверяващ публицист от Bellingcat, притежател на " Оскар " за кино лентата " Навални " и разгласен за търсене от режима в Кремъл, пред конференцията " Ролята на гражданското общество в противодействието на дезинформацията " в София
Ситуацията с дезинформацията във войната в Украйна не е толкоз неприятна, колкото можеше и щеше да бъде, в случай че Русия беше впрегнала всичките си умения и оперативни благоприятни условия, както и цялостния си фокус. Причината да не го направи е, тъй като не е възнамерявала тази инвазия да продължи толкоз дълго и не е очаквала появяването на други фронтове, с които би трябвало да се занимае на осведомителното поле вкъщи. Така че сега виждаме едно относително базово равнище на дезинформационната акция и на разпространяването й от съветското държавно управление.

Наблюдавам някои канали на вътрешна връзка, беседвам с близки до дезинформационната машина на Кремъл хора и те самите, наподобява, не считат, че могат да убедят някого, който към този момент не е авансово уверен в правото на съветската страна във войната, да промени мнението си. Така че те обезпечават базова степен на дезинформация за, дано ги назовем доста общо " потребните идиоти " или хората, които към този момент са се обвързали с съветския разказ. Например преди година посланикът на Русия в Нидерландия взе участие в това самопрострелващо изявление по локалната телевизия, в което опита да убеди нидерландската аудитория, че две изцяло разнообразни дами, които станаха жертва на офанзива по родилно поделение в Мариупол, са една и съща жена. Това е един от образците по какъв начин съветската дезинформационна акция е неефективна, тъй като провокира доста мощна противоположна реакция и нидерландците бяха гневни поради тези явни неистини. Голяма част от съветската дезинформация за интернационалната публика беше понижена след този случай заради неефективния резултат от сходни опити.
Реклама
Това, което следим сега, е една умерена дезинформация, опитваща да показа различен сюжет за всяко значимо събитие на фронтовата линия, главно за да затрудни неазинтересованата аудитория на Запад, да я измори и да я обърка. И това работи в огромна част от случаите. Русия се концентрира върху основаването на мощен дезинформационен разказ там, където хората са по-възприемчиви към него. По-голямата част от западното общество не е склонна да схване концепцията, че Москва организира обективна война. Така че руснаците до известна степен се отхвърлиха от този разказ. Това, което пробват да пробутват обаче, освен това много интензивно, е, че Съединени американски щати и НАТО са предиздвикали Русия да влезе в тази война. И това работи за огромна част от така наречен скептични консуматори на медиите в Европа.
Това, което следим сега, е една умерена дезинформация, опитваща да показа различен сюжет за всяко значимо събитие на фронтовата линия.
Друг сполучлив разказ е, че украинците предизвикват неприятности в Европа, където се окажат повече на брой. Това са неща, към които по-голямата част от обществото е възприемчива, защото не е осведомена доста добре с тематиката и може да бъде повлияна.

От друга страна виждаме объркана информация, която е популяризирана от така наречен сътрудници на въздействие. Няма да се поколебая да назова хора като Илън Мъск - не мисля, че той желае да дезинформира, а считам, че обича да оспорва обществено признати концепции. Но това е безконтролно, защото той слага под въпрос достоверна информация. Мъск нанесе пряк удар върху моята организация Bellingcat, като я назова организация за психически интервенции. Когато опитахме да проследим източника на това негово разбиране, стигнахме до заключението, че просто е прочел няколко публикации за нашата организация в издание, наречено The Grayzone. По-рано открихме, че огромна част от главните обстоятелства, употребявани в тези публикации, са основани от изкуствен интелект - ChatGPT, под формата на подправени референции и подправени бележки под линия за материали по отношение на Bellingcat. Така че виждаме по какъв начин обърканата информация може да оказва също толково огромно въздействие като отрицателен резултат по време на война, колкото и дейната дезинформация.

Всичко това не значи, че имаме мотив за наслада, а значи, че главният резултат от дезинформацията е занимателен. Дезинформационната машина в Русия, включваща и частните " заводи за тролове ", е фокусирана върху вътрешни проблеми - да вземем за пример попречване на дезинтеграцията на обществото и консолидация към войната. Европа е облагодетелствана сега от обстоятелството, че Евгений Пригожин, управляващ една от най-ефективните дезинформационни машини в страната, не беше изцяло стимулиран да подкрепя актуалните цели на Кремъл поради личното си опълчване на държавното управление и на Министерството на защитата. Тоест ние сме облагодетелствани от това, че един от професионалните играчи в дезинформационната сфера беше демотивиран.
Всичко това не значи, че имаме мотив за наслада, а значи, че главният резултат от дезинформацията е занимателен. Реклама
Освен това ни оказва помощ фактът, че съветското общество не е толкоз консолидирано, колкото наподобява, във връзка с войната. И ръководещите би трябвало да насочват към този проблем доста повече запаси, в сравнение с са предполагали. В огромната си част съветското общество може да не е отворено към западния разказ за протичащото се, само че е също толкоз скептично към разказа на Кремъл. Например ние следим най-често задаваните въпроси в съветската версия на Гугъл от повече от година и в топ 10 на въпросите постоянно има такива, които слагат под подозрение формалния разказ и пробват да намерят отговори някъде в дълбините на интернет за неща, за които не имат вяра на държавното управление, в това число " Какво се случи в действителност в Буча? " и " Защо Украйна печели във войната? ". Така че можем да забележим нивото на песимизъм и липса на консолидация в публичното мнение, което изяснява за какво толкоз старания са хвърляни в тази тенденция.

В умозаключение мога да кажа, че водачеството в Кремъл, наподобява, е решило да отсрочи напъните за катурване на западното мнение, тъй като " ние губим борбата сега, ще изчакаме Западът да се измори от войната и тогава ще задействаме пропагандната си машина ". Тоест явно не се сме видели началото на огромната съветска дезинформационна акция, която би трябвало да стартира, когато Западът се умори да поддържа Украйна.

Но въпреки че може да не сме видели толкоз професионална дезинформационна акция от Москва, колкото можеше да бъде, това не значи, че тя не работи, защото даже на базово равнище огромна част от обществото към този момент е готова да одобри съветския разказ. И следим разнообразни проценти в другите страни, като за жалост в България огромна част от популацията избира да чува проруския разказ и всичко, което е в негова съпротива, провокира когнитивен дисонанс .
Свързани публикации Законът за медийната независимост в Европейски Съюз: беззъба или ненужна интервенция 26 май 2023, 06:54 Ovo je продуктивност 9 април 2021, 11:36
Източник: capital.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР