Бивш шеф на КПКОНПИ загуби дело срещу депутат от ПП-ДБ
Бившият началник на КПКОНПИ и някогашен консул във Валенсия Пламен Георгиев не съумя да осъди депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев по делото за вреди, което води против него. Като първа инстанция преди дни арбитър Силвия Николова от Софийския градски съд отхвърля желае на Георгиев, който е за 15 000 лева Той търсеше тази сума от Мирчев като обезщетение за имуществени вреди от оскърбителен изказвания и обиди. Твърдеше още, че Мирчев му е приписал закононарушение в дадени от него тв изявленията през лятото на 2021 година, съобщи в. " СЕГА ".
Бившият консул се е засегнал от думите на Мирчев, че " държавното управление се е провалило в един тест и това е Пламен Георгиев. Прословутият човек с терасата, който стана консул във Валенсия. Оказва се, че външният министър отхвърля да го отдръпна - заради каква причина? " По това време на власт е служебното държавно управление с министър председател Стефан Янев. Георгиев беше отзован едвам през януари 2022 година, малко откакто министър-председател стана Кирил Петков.
Мирчев приказва и за прословутия запис от абсурда " Ало, Ваньо " споделя, че Георгиев, като прокурор, е направил по този начин, че да не се проверява записа и " тогава изгря неговата невероятна звезда ". " Случаят с Пламен Георгиев е бистър. Този човек отиде там, тъй като трябваше да го покрият някъде ", споделя още Мирчев.
И показва, че " този човек по безочливост и надменност може да се съпоставя единствено с Гешев и Цацаров... мене ме е позор от тези хора... Цяла България видя този човек по какъв начин кариерата му отиде нагоре... едни посредствени юристчета, приключили незнайни университети... той е позор... хора като този, те са позор за страната ни ".
В желае си против Мирчев Георгиев твърди, че изказванията на политика са опетнили репутацията му и се отразило тежко при осъществяване на служебните му отговорности като консул. Прилага като доказателство и дипломата си от Юридическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски ". Като очевидец пък е разпитан някогашният прокурор, а в този момент арбитър Пламен Панайотов, с който Георгиев е другар. Пред съда Панайотов споделя, че изявленията на разнообразни политици и общественици са се отразили зле на Георгиев, предизвикали му физически и душевен дискомфорт, получил диабет, бил разтревожен, тормозил се от вниманието на хората.
Съдия Николова написа в решението си, че правото на мнение и търсене и разпространение на информация са предпазени от Конституцията, само че те не може да се употребяват за накърняване на правата и положителното име на другиго. Според съда обаче изявленията на Мирчев не са оскърбителен или обидни. Те са прекомерно общи, не съдържат съответни погрешни изказвания, показва съдията. Става дума за персонална професионална оценка, въпреки и отрицателна. Негативната рецензия към обществените персони е предстояща и позволена, напомня магистратът. А също и че свободата на словото пази и изказвания, които се възприемат като оскърбителни, шокиращи или смущаващи. Решението на районния съд не е дефинитивно и Георгиев може да го нападна пред градския.
Преди да заведе гражданското дело против Мирчев, той опита да води наказателно дело от частен темперамент за засегнатост и клюка за същите изявления на депутата. По него предяви и иск от 30 000 лева Този развой обаче беше спрян поради депутатския имунитет на Мирчев. Тъй като става дума за дело от частен темперамент, в което не взе участие прокуратурата, няма кой са изиска имунитета му. Явно по тази причина Георгиев се е преориентирал към гражданско дело.
Бившият консул се е засегнал от думите на Мирчев, че " държавното управление се е провалило в един тест и това е Пламен Георгиев. Прословутият човек с терасата, който стана консул във Валенсия. Оказва се, че външният министър отхвърля да го отдръпна - заради каква причина? " По това време на власт е служебното държавно управление с министър председател Стефан Янев. Георгиев беше отзован едвам през януари 2022 година, малко откакто министър-председател стана Кирил Петков.
Мирчев приказва и за прословутия запис от абсурда " Ало, Ваньо " споделя, че Георгиев, като прокурор, е направил по този начин, че да не се проверява записа и " тогава изгря неговата невероятна звезда ". " Случаят с Пламен Георгиев е бистър. Този човек отиде там, тъй като трябваше да го покрият някъде ", споделя още Мирчев.
И показва, че " този човек по безочливост и надменност може да се съпоставя единствено с Гешев и Цацаров... мене ме е позор от тези хора... Цяла България видя този човек по какъв начин кариерата му отиде нагоре... едни посредствени юристчета, приключили незнайни университети... той е позор... хора като този, те са позор за страната ни ".
В желае си против Мирчев Георгиев твърди, че изказванията на политика са опетнили репутацията му и се отразило тежко при осъществяване на служебните му отговорности като консул. Прилага като доказателство и дипломата си от Юридическия факултет на СУ " Св. Климент Охридски ". Като очевидец пък е разпитан някогашният прокурор, а в този момент арбитър Пламен Панайотов, с който Георгиев е другар. Пред съда Панайотов споделя, че изявленията на разнообразни политици и общественици са се отразили зле на Георгиев, предизвикали му физически и душевен дискомфорт, получил диабет, бил разтревожен, тормозил се от вниманието на хората.
Съдия Николова написа в решението си, че правото на мнение и търсене и разпространение на информация са предпазени от Конституцията, само че те не може да се употребяват за накърняване на правата и положителното име на другиго. Според съда обаче изявленията на Мирчев не са оскърбителен или обидни. Те са прекомерно общи, не съдържат съответни погрешни изказвания, показва съдията. Става дума за персонална професионална оценка, въпреки и отрицателна. Негативната рецензия към обществените персони е предстояща и позволена, напомня магистратът. А също и че свободата на словото пази и изказвания, които се възприемат като оскърбителни, шокиращи или смущаващи. Решението на районния съд не е дефинитивно и Георгиев може да го нападна пред градския.
Преди да заведе гражданското дело против Мирчев, той опита да води наказателно дело от частен темперамент за засегнатост и клюка за същите изявления на депутата. По него предяви и иск от 30 000 лева Този развой обаче беше спрян поради депутатския имунитет на Мирчев. Тъй като става дума за дело от частен темперамент, в което не взе участие прокуратурата, няма кой са изиска имунитета му. Явно по тази причина Георгиев се е преориентирал към гражданско дело.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ